A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Jorge Eliecer Batista Lopez·Respondent Nueva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de Barrancabermeja y el Juzgado Segundo Civil Municipal del mismo municipio.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho decidió no avocar conocimiento de la acción de tutela, con base en artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el artículo 1° del Decreto 333 de 2021.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral de Barrancabermeja para que, de manera inmediata, adelante el procedimiento y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en el presente proveído, relacionadas con el alcance de las normas de reparto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 5 de junio de 2023 por el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Barrancabermeja, dentro del proceso de tutela promovido por Jorge Eliécer Batista López contra la Nueva EPS.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4433 al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Barrancabermeja para que, de manera inmediata, adelante el procedimiento y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Barrancabermeja que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, relacionadas con el alcance de las normas de reparto.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia a las partes de la tutela, al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Barrancabermeja y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Barrancabermeja.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.